科研选题要选取具有创新意义的课题，需要从哪方面着眼？
科学研究的意义和生命，就在于发明创造，在各自的学科领域中不断推出前人未能发现，未能解决的新成果。选题的创新与否，尽管不能等同于学术价值的大小，但它是学术研究是否具有价值的前提。因此，世界上那些著名的科学家，无不在各自的学科范围内孜孜以求地追寻着新的研究课题，用自己的新发现、新发明、新成果去书写人类科学的发展历史。就我国国家最高科学技术奖的获得者吴文俊、袁隆平、王选、黄昆来说，哪一位不是科技创新的杰出代表？黄昆院士在接受采访谈到自己的科研经历时曾表示过，他从不愿做别人已经做过的事情。这不是对科研选题要创新的直接表达吗？
科研选题如何做到知己知彼和量力而行？
做任何事情都需要有一个战略指导思想，当然有了战略指导思想，并不一定就能取得战略性胜利；但是如果没有战略指导思想，战略性胜利根本就无从谈起。科研选题固然是科学研究中的一种战略思想和方法，但在选题之前，似乎更应该努力做到知己知彼和量力而行。科研选题本身就是一项受到许多因素影响的系统工程，其重点在于“选”。这个选，就是通过对现有资料的搜集、对已有成果的提炼来完成“知彼”的过程，同时，通过自我反思而“知己”，对自己进行正确定位、完成选题。
课题申请书中的剽窃现象有什么特点？
评价体系中，往往将学术同研究者的个人利益挂上钩，并把立项课题的级别高低、数量和经费的多少作为衡量研究人员的主要标准，如提职晋升、工资福利和社会地位等这些名和利往往都以学术成果作为前提。于是，在利益面前，有些研究人员就把持不住自己。为了课题申请成功，不惜踩踏科学道德的“红线”，其中，剽窃的不端行为时有发生。剽窃一般指抄袭（别人的思想或言辞）或采用（创作出的产品）而不说出其来源。以往对科学活动中剽窃行为的关注，往往是在科研成果的获取阶段或论著的发表阶段，今天学术界已经关注到在课题申请书中也存在剽窃行为。在课题申请书中的剽窃现象，通常表现在以下两个方面。
科技查新对科研选题有什么意义？
科研选题要以科学发展过程中已有的信息为借鉴，选题要避免重复别人做过的研究，要避免重犯他人工作中已指出的错误，要尽量避免选题的“撞车”现象。选题要全方位借鉴前人的科研信息，通过追溯历史、调研、考察前人做过的研究，总结经验、吸取教训。在这方面，科技查新能发挥重要作用。
如何发挥文献调研在科研选题中的作用？
科研选题是整个科学研究的重要组成部分和开始阶段，它就是从战略上选择科学研究的主攻方向、确定研究课题的过程和方法。
科研选题的程序包括哪几个主要阶段？
科研选题是为了实现某个特定目标而寻求、选择和确定要研究和解决的科学问题过程，科研选题是科学研究的起始步骤，其本身就是科学研究的重要组成部分。虽然科研选题没有固定的模式，但选择一个好的研究课题却需要遵循基本的程序。一般来说，科研选题的程序可以分为4个阶段。
科研选题有哪些主要途径？
在社会生活中、在各门学科中存在大量可供选择的课题，因此，科研选题有多种来源、多条途径。