科技工作者应该坚持哪些基本科研规范？

2022-11-30 09:08:22   来源：paperbale   栏目：查重检测

近年来，教育部、中国科学院、中国科协等部门和团体先后出台加强科研规范的措施和意见，构成科研人员遵守科研规范的规制性安排，主要有以下5个方面。

近年来，教育部、中国科学院、中国科协等部门和团体先后出台加强科研规范的措施和意见，构成科研人员遵守科研规范的规制性安排，主要有以下5个方面。

（1）诚实原则。在项目设计、数据资料采集分析、公布科研成果，以及确认同事、合作者和其他人员对科研工作的直接或间接贡献等方面，必须实事求是。研究人员有责任保证所搜集和发表数据的有效性和准确性。

（2）公开原则。在保守国家秘密和保护知识产权的前提下，公开科研过程和结果相关信息，追求科研活动社会效益最大化。在合作研究和讨论科研问题中要共享信息，提供相关数据与资料。在向公众介绍科研成果时，要实事求是。

（3）公正原则。对竞争者和合作者做出的贡献，应给予恰当认同和评价。进行讨论和学术争论时，应坦诚直率、科学公正。对研究成果中的错误和失误，应以适当的方式予以承认。不得以各种不道德和非法手段阻碍竞争对手的科研工作，包括毁坏竞争对手的研究设备或实验结果、故意延误考察和评审时间、利用职权将未公开的科研成果和信息转告他人等。

（4）尊重知识产权。研究成果发表时，做出创造性贡献且能对有关部分负责的人员享有署名权，未经上述人员书面同意，不得将其排除在作者名单之外。对参与一般数据搜集的研究助手、对研究团组进行过支持与帮助的人员和提供设施的单位，可在出版物中表示感谢。不得剽窃、抄袭他人成果，不得在未参与工作的研究成果中署名，反对以任何不正当手段谋取利益的行为。

（5）声明与回避原则。在研究、调查、出版、向媒体发布、提供材料与设施、资助申请、聘用和提职等活动中可能发生利益冲突时，所有有关人员有义务声明与其有直接、间接和潜在利益关系的组织和个人，包括在这些利益冲突中可能对其他人利益造成的影响，必要时应当回避。在参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中，要坚持客观公正的评价标准，坚持按章办事，不徇私情，自觉抵制不良社会风气的影响和干扰。

IThenticate、Turnitin等论文查重降重：https://www.paperbale.com/

万方查重：https://wf.paperbale.com/

早降重：https://jc.paperbale.com/

维普查重：https://wp.paperbale.com/

更多论文查重降重相关资讯请关注公众号“Paperbale论文查重”