论文发表的虚假署名有哪些表现形式？

2022-10-30 19:25:44   来源：paperbale   栏目：查重检测

在学术成果的发表过程中，不免会出现虚假署名的情况。下面根据一些署名案例进行分析，并做出总结。

在学术成果的发表过程中，不免会出现虚假署名的情况。下面根据一些署名案例进行分析，并做出总结。

第一种是无中生有型。无中生有是指为了发表的目的，捏造出一个署名。这种情况主要发生在学生与导师之间。在很多高校都有规定，必须发表了核心论文才能毕业。例如，一个博士生为了发表论文，在投稿时将导师的名字署上去，他本想等确定发表之后再和导师说明。但是他没想到期刊编辑部直接打电话，和导师确定论文署名的情况，结果导师表示不知道。在这个过程中，学生在导师不知情的情况下将导师的名字署上去，就属于无中生有，根本就是自作主张、自作聪明的做法。这种做法一旦被揭穿，后果就非常严重。这也说明论文发表一定要做到尊重事实，要想署有某人的名字，不仅要告知这一事实，更为重要的是，署名人要对研究论文的发表做出实际贡献。比如，要多向导师咨询，让导师指点论文写作，经过这个过程，署名导师就变得非常合理了。无中生有型会产生非常严重的后果。比如，“撤稿观察”网站曾经公布过一个案例，2013年中国神经科学家、山东大学的王某因为伪造合作者的署名，未经同意就提交论文，后来尽管论文已经发表，但是最终被撤稿。

第二种是移花接木型。移花接木出自明凌濛初的《二刻拍案惊奇》，“同窗友认假作真，女秀才移花接木”。用以比喻暗中使用计谋，在事情进行过程中更换人或事物。在署名上也会碰到这种情况。医学界有学者对发表论文的学术不端进行概括：“移花接木，抄袭拼凑。”但是这种说法混淆了两个概念的差异。2013年，《科学》发表了一篇题为“China's Publication Bazaar”的论文，文中指出，在中国论文黑市中，网络论文经纪公司通过移花接木，把高水平论文原先的第一作者和通讯作者的署名转让出售给另外的没有参与任何研究和写作的人，以获得高额收益。“撤稿观察”的新闻中曾专门提到中国论文发表的黑市话题。

第三种是巧取豪夺型。巧取豪夺主要是从权力角度而言的。在一些论文的发表过程中出现一种情况：署名者是某领导，他利用手中的权力在课题或者论文上署名。这种情况在一些工程项目上也很常见。这种情况很难暴露，毕竟当事人处于弱势地位，无法与具有权势的领导抗衡。“搜狐网”曾经报道过类似消息，如“教科研成果署名的那些潜规则”一文就报道了这种巧取豪夺形成的潜规则。比如，在“科学网”的一篇博客中，作者就讲述了自己写完论文后直接交给导师、导师署名论文第一作者的事情。这些现象都指向在论文发表过程中的权力不平等现象。因为导师、领导或者老板具有无形的权力优势，这种权力优势就会形成无形碾压，也就形成这类署名现象。

第四种是滥竽充数型。什么样的人可以署名为作者？什么样的人可以在致谢中出现？本来是应该在致谢中出现的人却变成作者，这就产生滥竽充数型。一般说来，除非对论文有直接贡献的人，才具有署名权，而那些对研究工作作出技术指导的人，则适合出现在致谢中。在研究生毕业论文中经常会碰到，比如，某位教师曾经对论文给过指导，某位学友对论文给过启发，这些人并不能作为作者出现，出现在致谢中非常合理。笔者曾经碰到过一个案例。在课题组关于经济问题的一次研讨会上，面对一个问题，学生A提出可以通过数学建模的方式进行处理，但是A并不擅长数学建模，而学生B善于数学建模，后来学生B建立模型解决了这个问题。但是，在论文发表的时候A放在第一位，B放在后面。B感到不服气，来找导师，导师解释了原因，因为数学建模的核心思想是A提出的，B利用了A的想法完成了论文。所以，A应该署名在前，需要尊重A的创新权。在这个案例中，导师恰当地处理了署名问题。

早降重：https://jc.paperbale.com/

万方查重：https://wf.paperbale.com/

维普查重：https://wp.paperbale.com/

Turnitin、IThenticate等论文查重降重：https://www.paperbale.com/

更多论文查重降重相关资讯请关注公众号“Paperbale论文查重”